“พีระพันธุ์” สับมติ กกต. ปมคดี ฮั้ว สว. ชี้อาจเข้าลักษณะเครือข่าย ต้องดูพยานหลักฐานทั้งชุด ย้ำต้องส่งให้ศาลเป็นผู้ตัดสินพฤติการณ์ส่อทุจริต

นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ในรายการ TODAY LIVE ถึงกรณีมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่า ในฐานะอดีตผู้พิพากษาเช่นกัน ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของประธาน กกต. เพราะหากเป็นการกระทำที่อาจเข้าลักษณะเครือข่ายหรือสมคบคิด การพิจารณาพยานหลักฐานควรมองความเชื่อมโยง ไม่ควรแยกพิจารณาเป็นรายบุคคล

“การที่จะพิจารณาการกระทำความผิดในลักษณะที่เป็นเครือข่าย จะมาพิจารณาว่า นาย ก. ไม่ได้ทำแบบนี้ นาย ข. ไม่ได้ทำแบบนี้ ถึงไม่ส่งฟ้อง มันต้องดูว่าการกระทำของนาย ก. นาย ข. และนายอื่นๆ สุดท้ายมันมาประสานกันตรงไหน” พีระพันธุ์ กล่าว

นายพีระพันธุ์กล่าวต่อไปว่า การสมคบคิดย่อมมีทั้งการวางแผน สั่งการ บริหารจัดการ และแบ่งหน้าที่กันทำ ดังนั้นต้องนำพยานหลักฐานทั้งหมดมาประกอบกัน ทั้งพยานบุคคล เอกสาร วัตถุพยาน และพฤติการณ์แวดล้อม พร้อมเปรียบคำพูดของนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ หนึ่งใน กกต. เสียงข้างน้อย ว่า “ถ้าคุณหยิบงวงช้างมาอย่างเดียว มันก็ไม่ใช่ช้าง หยิบขามามันก็ไม่ใช่ แต่จะเป็นช้างก็ต่อเมื่อคุณเอาทั้งหมดมารวมกัน”

ส่วนกรณีพยานรายหนึ่งที่อ้างว่ากลับคำให้การ นายพีระพันธุ์ระบุว่า กกต. ในฐานะเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ต้องพิจารณาว่าคำให้การครั้งก่อนหน้าเป็นเท็จและควรดำเนินคดีหรือไม่ พร้อมย้ำว่า หากพยานหลักฐานเชื่อมโยงไปถึงบุคคลหรือพรรคการเมืองใด ต้องพิจารณาผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดตามพยานหลักฐาน ไม่ควรเลือกพิจารณาเฉพาะบางกลุ่ม

นายพีระพันธุ์ ยังกล่าวอีกว่า บทบาทของ กกต. ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิดระดับมาตรฐานคดีอาญา เพียงไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรมก็พอ กกต. มีหน้าที่รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นเหตุให้ควรเชื่อว่าไม่เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม แม้จะไม่ถือว่าผิดกฎหมายก็ตาม แล้วจึงส่งให้ศาลเป็นผู้พิจารณาดำเนินคดี

ทั้งนี้ นายพีระพันธุ์ ยังได้กล่าวถึงประเด็นการแก้รัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศไว้ว่า รัฐธรรมนูญควรเป็นหลักประกันสิทธิและเสรีภาพของประชาชน และเป็นเสมือน “คู่มือประชาชน” ไม่ใช่เรื่องของนักการเมือง หรือเกี่ยวข้องเฉพาะช่วงเลือกตั้ง เพราะฉะนั้นการคืนอำนาจให้ประชาชนที่แท้จริงคือการทำให้ประชาชนดำรงชีวิตได้ง่ายโดยไม่ถูกควบคุมโดยรัฐเกินความจำเป็น